|
|
|
 |
|
Recommander cet article
|
|
| |
Numéro 16 - 12/2009
D’un no u-Turn en sciences de l’information et de la communication |
|
|
Isabelle Gavillet |
|
|
| |
| Résumé. - Si les sciences de l’information et de la communication (SIC) ont manqué le
Turn, peut-être ce dernier n’est-il pas celui auquel on pense dans la dernière livraison des
« Échanges » de Questions de communication. Au tournant du genre, nous opposerons
celui de la philosophie, de la phénoménologie, de l’anthropologie et de la sociologie. En
effet, la première série des « Échanges » sur le genre invite à distinguer, en retour de ces
contributions inaugurales, une approche fondée sur l’objet – en l’occurrence le genre et,
plus trivialement ici, la femme – d’un courant théorique (le constructivisme) et, ce faisant,
à pointer une des limites mêmes de ce courant ou en tout cas de ses (non)appropriations
abusives : l’amalgame de la théorie, des études et de l’opinion. Pour finir de se demander
si, par le biais du « genre », les SIC ne réclameraient pas, tout simplement, l’usage des
théories, concepts et méthodes promus et portés par la philosophie, l’anthropologie et la
sociologie. Si le genre devait se fonder en discipline autonome, il conviendrait alors sans
doute de renverser la direction de l’analyse et, plutôt que de se demander ce que le genre
apporterait aux SIC, se demander ce que les SIC apporteraient au genre. |
Mots clés. -
Filiation théorique, constructivisme, SIC, homosexualités, pouvoir, stratégie,
sexe, sexualité, virilité, féminité
|
| |
|
| |
<< Retour revue >>
|
|
 |
|
 |
